您当前的位置 :江南都市报 正文
代笔门
大江网-江南都市报 2012-03-27 14:50

话说当年曹操会见匈奴使臣,也许认为自己形象丑陋,不能够威慑远方的国家,就让英俊的部下崔季珪代替自己端坐正庭。曹操则拿着写字用的刀具和笔站在一边充当旁侍……见面完毕使臣辞行之后,曹操悄悄让间谍(看来那个年头“潜伏”也很深啊)问匈奴使臣:“你觉得魏王怎么样?”使臣回答说:“魏王风雅威望确实不同常人,但床边举着刀的那个人,才是真英雄。”曹操听闻此言,立刻派人追杀了这个使臣。

这可真不是俺瞎掰的,“捉刀代笔”典出南朝·宋·刘义庆编著的《世说新语·容止》,意指代人出力或代写文章。雄才大略的曹操之所以诛杀那个使臣,史家争议颇多,但捉刀代笔确实不是光明正大的行为,上不得台面。因此别怪著名的韩寒被著名的方舟子指称“多部作品系他人代笔,韩寒不过是周密包装的产物”后,冲冠大怒,于2月3日上午,向上海市普陀区人民法院递交了诉讼材料,巨额索赔的同时要求老方就“构陷”及“诽谤”公开道歉。本来只是艺文界及各自粉丝论战的“代笔门”,终于需要现实的法律盖棺定论。

1月15日,IT博客作者麦田以一篇《人造韩寒:一场关于“公民”的闹剧》的博文,质疑韩寒奇迹背后是他父亲和营销团队的功劳,引起轩然大波;1月16日,韩寒发表博文,首次回应质疑,对赌2000万元自证清白。当晚,范冰冰微博表示愿意追加2000万元以支持韩寒悬赏活动。

你看现在的文人和戏子多有钱,动不动就砸2000万,甭管有没有理,面对这样的重压一般人焉有不败阵的道理?所以麦田立刻败下阵来。没想到这事惹恼了一位见过大世面的主,1月18日,“打假斗士”方舟子加入质疑阵营,并发布质疑韩寒作品由他人代笔的分析文章。刚烈如韩寒者如何能咽下这口气?1月19日,韩寒顺水推舟接受麦田道歉(少树敌),但炮轰方舟子“五宗罪”(真正的强敌啊)……双方在春节期间唇枪舌剑你来我往,害得与他们相熟的名人们不得不选择一方站队参战,极大娱乐了因春晚不给力正郁闷的广大文艺青年。

韩寒曾是一种象征。他代表着青春叛逆,代表着脱离世俗,鄙视体制,单枪匹马闯出自己的天地,所以他在80后及90后中间特别有号召力。看起来,方舟子们的围剿,好像过气的60年代和70年代对新一代及次新一代的反攻倒算。但韩寒一旦求助于世俗的权力干预,他就脱离了赖于生存的精神支柱,不管这个权力今后判他是输是赢,他都已经输了。

更令“韩粉”意外的是,在宣布起诉方舟子之后,韩寒频繁接受了媒体的采访,包括新华社和中国日报的独家专访。在“韩粉”看来,韩寒一向与官方保持一定距离。当他交出独立、自由的佩剑时,他已经选择了皈依名利,他像爱护自己的生命一样,爱那些虚伪浮华的名声。网传王朔如此怪韩寒不争气:“信任你的人那么多,没见你客气几句。诋毁你的才那么几个,你就蹦出来给人家脸,说你什么好?什么这是一个作家的尊严,这是一个作家的名誉……如果你的尊严跟名誉能这样轻易被摧毁,那你觉得这样的尊严和名誉要来何用?”

当《三重门》因为“代笔门”变成了《罗生门》,当青春散场成一地鸡毛,也许有人还想穿越回到真正风云际会的年代,不为崔季珪李代桃僵,虚伪坐台被识破;而要做魏武挥鞭,东临碣石有遗篇。

来源: 江南都市报
编辑: 王世强
相关新闻
我来说两句:
[ 网友留言只代表个人观点,不代表大江网立场 ] 昵称:     
大江网版权与免责声明
1、凡本网注明“大江网讯”或“大江网”的所有作品,版权均属于大江网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明“大江网讯[XXX报]”或“大江网-XXX报”的所有作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大江网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大江网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※联系方式:大江网新闻中心 电话:0791-86849735
江南今日头版
2012年03月27日头版
新闻排行榜
江南娱乐
图片新闻
江南策划
江南都市
江南都市(第54期)